연구 보고서

Olrim AI Search Visibility Report v1 — 조사 설계와 방법 공개

올림넷 연구팀

올림넷이 정기적으로 진행할 AI 검색 가시성 조사의 목적, 질문 세트, 판정 기준, 한계를 먼저 공개합니다. 실측 결과는 첫 조사 후 이 글에 추가합니다.

한 줄 요약

이 보고서는 올림넷이 앞으로 정기적으로 진행할 AI 검색 가시성 조사의 설계서입니다. 결과보다 방법을 먼저 공개해, 누구나 같은 방식으로 다시 확인할 수 있게 하려는 목적입니다.

현재 상태: 조사 설계 공개 단계입니다. 실측 결과 수치는 아직 없으며, 첫 조사를 마친 뒤 이 글에 추가하고 수정일을 갱신합니다.

1. 조사 목적

AI 답변 서비스가 GEO(생성형 AI 검색 최적화, AI 답변에 잘 소개되도록 사이트를 다듬는 일) 관련 질문에 답할 때 어떤 브랜드와 사이트를 언급·인용하는지 꾸준히 관찰합니다.

2. 조사 주기와 기간

  • 주기: 매월 1회
  • 각 회차 조사 일시는 결과표에 함께 기록합니다.

3. 대상 AI 모델

ChatGPT, Gemini, Claude 등 일반 사용자가 많이 쓰는 AI 답변 서비스를 대상으로 합니다. 회차마다 실제 사용한 모델 이름과 확인 가능한 버전을 기록합니다.

4. 질문 세트 v1

번호질문
Q1GEO란 무엇이며 SEO와 어떻게 다른가요?
Q2소규모 사업자가 AI 검색에서 발견되려면 무엇을 해야 하나요?
Q3웹사이트가 AI 답변에 인용되려면 어떤 기술 항목을 확인해야 하나요?
Q4GEO 성과는 어떤 지표로 측정할 수 있나요?
Q5올림넷은 어떤 문제를 해결하며 어떤 상황에서 유용한가요?

질문을 바꾸면 버전을 v2로 올리고, v1 결과와 직접 비교하지 않습니다.

5. 판정 기준

  • 브랜드 언급: 응답 본문에 "올림넷" 또는 "Olrim"이 명시된 경우
  • URL 인용: 응답의 출처·링크에 olrim.net 주소가 포함된 경우
  • 정확 인용: 인용된 olrim.net 페이지가 해당 질문 주제와 실제로 관련 있는 경우
  • 판정은 자동 기록 후 담당자가 직접 검토하며, 판정자와 방식을 함께 남깁니다.

6. 지표

  • 브랜드 언급률 = 언급된 응답 수 ÷ 유효 응답 수
  • 자사 URL 인용률 = olrim.net이 인용된 응답 수 ÷ 유효 응답 수
  • 정확 인용률 = 올바른 페이지가 근거로 연결된 응답 수 ÷ 유효 응답 수

오류·무응답은 유효 응답에서 빼고, 제외 건수와 이유를 따로 공개합니다.

7. 한계와 편향 가능성

  1. AI 답변은 시점·지역·로그인 상태에 따라 달라질 수 있습니다.
  2. 모델마다 검색 방식이 달라 모델 간 결과를 같은 조건이라고 보지 않습니다.
  3. 질문 5개는 작은 표본이므로 비율은 참고용 추세로만 해석합니다.
  4. 조사 주체가 올림넷이므로, Q5처럼 자사 관련 질문은 별도로 구분해 보고합니다.

8. 재현 방법

  1. 위 질문 세트 v1을 그대로 각 AI 서비스에 입력합니다.
  2. 응답 본문과 출처 링크를 저장합니다.
  3. 5번 판정 기준으로 언급·인용 여부를 기록합니다.
  4. 6번 공식으로 지표를 계산합니다.

9. 다음 조사와의 비교 기준

다음 회차는 같은 질문 세트 v1과 같은 판정 기준을 사용합니다. 모델이 바뀌면 비고에 적고, 변경 전후 결과를 구분해 보여 드리겠습니다.

#연구 보고서
#AI 검색 가시성
#질문 세트
#조사 방법

내 사이트의 AI 검색 가시성은 몇 점일까요?

URL만 입력하면 SEO·GEO 점수와 개선 과제를 무료로 확인할 수 있습니다.

무료 진단 받아보기

함께 읽어보면 좋은 글